광원에 따른 아미노산 반응 형광시약 처리지문의 증강 효과성 비교

Comparison of Enhancing Fingerprints Treated with Two Fluorescence Amino Acid Reactive Reagents in Accordance with Laser and LED Light Sources
  • 김채원; 
  • 기진영; 
  • 김규연; 
  • 김지연; 
  • 전소영; 
  • ... 유제설

초록

법광원(Forensic Light Source)은 증거물을 훼손하지 않는 비파괴적 방법으로 증거물을 증강하기 위해 주로 사용된다. 현장에 유류된 지문 증거는 사건 해결과 개인 식별을 하는데 있어 매우 중요하다. 다양한 파장 대역의 광원을 사용하면 형광분말이 처리된 지문과 형광시약이 처리된 지문을 증강할 수 있어 실무에서 널리 활용되고 있다. 본 연구에서는 널리 사용되고 있는 아미노산 반응 형광시약인 DFO(1,8-Diazafluoren-9-one)와 1,2-IND(1,2-Indanedione)을 처리한 표준 지문에 레이저 광원과 LED광원을 조사하여 증강 효과를 비교하여 보았다. 비교 결과, 전반적으로 레이저 광원이 LED 광원에 비해 더 나은 지문 증강 효과를 보였다. 하지만, 각 광원은 성능과 휴대의 측면에서 장단점을 가지므로 연구자들은 감식환경과 상황에 따라 레이저 광원과 LED 광원을 상호 보완적으로 사용하는 것을 권고한다.

키워드

법광원; DFO; 1; 2-IND; 레이저; LED; 지문; Forensic Light Source; DFO; 1; 2-IND; Laser; LED; Fingerprint
제목
광원에 따른 아미노산 반응 형광시약 처리지문의 증강 효과성 비교
제목 (타언어)
Comparison of Enhancing Fingerprints Treated with Two Fluorescence Amino Acid Reactive Reagents in Accordance with Laser and LED Light Sources
저자
김채원; 기진영; 김규연; 김지연; 전소영; 유제설
DOI
10.5392/JKCA.2017.17.04.569
발행일
2017
저널명
한국콘텐츠학회 논문지
권
17
호
4
페이지
569 ~ 575